Si bien la Corte declaró inconstitucional el “solve et repete”, la Cámara sigue exigiendo que el contribuyente pague al fisco antes de atender su reclamo ante los Tribunales
La Corte Suprema de Justicia debe dictar una nueva sentencia sobre la constitucionalidad del criterio por el cual un contribuyente que discute una presunta deuda impositiva o previsional debe pagar la totalidad del reclamo del fisco si quiere impugnar la pretensión de la AFIP ante la Justicia. Esa práctica es conocida como “solve et repete”.
Esto se debe a que, si bien la Corte ya declaró inconstitucionalidad el solve et repete, lo hizo antes de la reforma Constitucional de 1994, y lo Tribunales inferiores siguen exigiendo el pago de la suma determinada por la AFIP antes de permitir al contribuyente acceder al control judicial de la resolución administrativa que determinó la deuda.

http://www.cronista.com/notas/249018-justicia-obliga-pagar-primero-y-reclamar-despues-la-afip